注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

兀自倚楼听风雨。

睡起莞然成独笑,手倦抛书午梦长。

 
 
 

日志

 
 
 
 

《盗梦空间》:现实是否是梦境的梦境。  

2010-09-05 17:07:34|  分类: 声色犬马。 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《盗梦空间》:现实是否是梦境的梦境。 - 苏筱兀。 - 兀自倚楼听风雨。

 

  1.无盗梦空间
  
  如果你强行进入过梦的空间,便再也无法自由做梦。
  也许你会觉得平日噩梦缠身,觉得杂乱的梦境总是破坏你本应更佳的睡眠,但每个睁眼后天马行空梦境地浮现,那是潜意识完全不受人为控制的另一个世界的呈现,你是否会觉得有一丝轻松。那个世界没有人能够进入能够窥视,“人们在白天由于抑制的情感,没有做完的事情,或者是没有想明白的道理,在梦境中,在潜意识中,我们的大脑就会自由创造出各种相关的超现实的表达、结果或者理解”。你可能梦到喜欢的人,梦到在天空自由飞翔,梦到不住地逃避别人追杀,你可以游走在现实的生活中,可以穿越于从未真实存在的任何世界。梦境中你将拥有你想象不到的超能力,也可能遇到你想象不到的灾难。而梦境与现实共同组成的人生,才是完整的人生。
  现实是什么?现实是否是梦境的梦境。
  很多文学影视作品都在描述一个梦境的世界,超现实不存在的,例如童话版的《爱丽丝梦游奇境》《千与千寻》,命运版的《返老还童》《无姓之人》,科幻版的《ET外星人》《第九区》。每一个导演都是一个筑梦家,诺兰不是第一个想要讲述梦境的人,只是将梦境的主题用更直接更精彩的方式讲述给大家。
  诺兰让观众直视,哪怕自己可喜可厌的梦境也有一天会轰然垮掉。生而为人被种种枷锁困住,就连自己以为最为放肆自由天马行空的一片净土原来也可以由旁人构建。这个世界需要对抗的东西太多,人的安全感愈发稀薄。这可以解释为什么FISCHER能够轻易被盗梦者一步步带入梦境的深层,为什么DOM COBB夫人的世界会轰然倒塌。当人类发展到可以的盗梦的时候,虽然必然随之出现反盗梦的保护,如影片中突如其来的火车和疑似警卫或者保镖的枪击者。但这种保护是多么尴尬,被人类强加给人类。
  盗梦的观点很新颖,但未来世界的一天未必不可能实现。有时候科学进步的可怕。人类会毁掉这个我们认为陀螺可以停下来的现实的世界。
  
  2.电影筑梦师


  《盗梦空间》是诺兰导演的一出伟大的梦,广度深度都耐人寻味。故事内容架构规范合理,节奏恰到好处,推理逻辑处处精细。感情处理又非常传统,执子之手与子偕老,儿女永远是父母割舍不下的宝贝。爱情虽然人们一直推崇的东西,但如果将感情妥协于道德,哪怕只因为软弱,世人也会觉得牺牲得很伟大。反之,DOM COBB夫人爱老公令人感动,但她试图拖老公一起抛弃自家孩子,就有些道德出格,无法原谅。所以尚未崩溃的成熟男人DOM COBB先生,这次没有再陪她一起跳下去(《泰坦尼克号》的浪漫只发生在年轻人身上)。
  影片没有人们讲得那么难懂,但要保持一定地专注,每一个细节都可能成为解密的关键,譬如反复出现的陀螺,譬如DOM COBB与ARIADNE之间的沟通。静下心来细细理解,所有你坚守的疑惑,换个角度便可找到顺理成章的解释。这便是通篇强大之处, 它告诉观众所有的不可能都是合理存在的,尽管诺兰也说影片必然有BUG,但可能许多他觉得难圆的问题,未必真的不能圆。因为影片需要太多脑补,太多后期整理、消化、吸收。
  一部好的影片应超出“艺术性强、故事性好、演员演得好、电影题材好、摄影水平好”等常规标准,应有着超乎自身容量的内涵,与观众产生强大的互动互补,在给观众带来深刻视听感受的同时,给观众带来内心的一种冲击一种震撼。一部好的影片应该是一股力量,是蝴蝶效应中轻轻扇动的那下翅膀,对广大观众、对电影界都能产生或大或小的连锁反应。
  《盗梦空间》做到了。

  评论这张
 
阅读(145)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017